Journalistik i förändring

Några synsätt på journalistik som fastnade på näthinnan:

"Det är som alltid väldigt njutbart att synas i media. Symbiosen mellan
mig och publikationerna är en slags överrenskommen opposition.
Jag bidrar till produktens mervärde utan att ta betalt i lön (cash).
Jag hämtar istället ut mitt arvode i tjänster. Magasinen/tidningen ser
till att det jag säger distribueras och att jag kan implementera mina
åsikter i någon slags kontext."
Elin Alvemark om journalistik och synen på att figurera i media.

"Vad finns det kvar att göra för Jan Gradvall?
– Allt! När man skriver i tidningar skriver man i sand. Allt förändras hela tiden, ingenting blir helt klart. Med tanke på att vi är mitt upp i tidernas största medierevolution känns det som att alla stora utmaningar finns kvar."
Jan Gradvall blir intervjuad om sitt jobb på Riotbrain.se

"Behöver Niklas Svensson kategoriseras som antingen bloggare eller journalist eller är han  en skvader? Oavsett vilket så är det intressant att se vad det leder till och om
resten av bloggkollegiet tjänar eller förlorar på hans affärsidé?"
Erik Laakso i inlägget Bloggare, journalist eller skvader? från På Uppstuds.

"Själv har jag en teori att bildjournalistiken inför valet 2006 spelade
större roll än alla artiklar som skrevs. Jag skulle gärna se en
särskild studie av bildjournalistiken. Vi möttes ständigt av leende
partiledare från Alliansen, varje gång snyggt synkade vad gällde
klädsel, vilken kamera de skulle titta in i osv."
Ur inlägget Tänk om bildjournalistiken avgjorde valet, Kent Asp! från Frostberg i San Francisco.

"Mobilkameran som fångade Saddam Husseins hängning är antagligen det viktigaste medborgarjournalistiska inslaget någonsin."
Jonas Eriksson på joney.se.

Ping. Andra bloggar om: Elin Alvemark, Jan Gradvall, Erik Laakso, Jonas Eriksson, journalistik, media, massmedia