Zandén och Gyllenhammar har svarat. Och den här gången med en lite längre utläggning om varför våld borde vara ett mer naturligt inslag i relationer mellan människor.
Karin Rebas skriver om Zandén/Gyllenhammar-gate:
"Eftersom vissa kvinnor tänder på “farliga män” gör alltså alla kvinnor
det, egentligen, om de bara skulle våga vara sanna mot sig själva. Att
hävda något annat är hyckleri och moralpanik, anser Z och G. Jag antar
att syftet med artikel 2 var att reda ut svamlet i artikel 1, men
argumenten blir faktiskt bara mer befängda."
Nathalie lyfter en intressant aspekt i en kommentar till mitt föregående inlägg (som i sig är en uppföljning på mitt första inlägg om Zandén/Gyllenhammar-gate).
"Är Zandéns och Gyllenhammars
budskap verkligen så förvånande och kontroversiellt? Lattepappa kontra
alfahanne-prylen är ju precis som det psykoanalytiska begreppet vi
brukar kalla hora/madonna-komplexet (som oroväckande många ”moderna”
män tycks lida av). Precis som man historiskt förnekat kvinnans
sexuella lust har man förnekat mannens mjuka sidor. Inget märkligt
alls. Tragiskt, jorrå."
Jag har inget mer att tillägga än – spot on.
1 kommentar
Jag är heterosexuell!