Personerna bakom The Pirate Bay är dömda för medhjälp till ett brott. Men vilka är då huvudansvariga för brottet? Vilka är förövarna? Martin Ådahl på Fokus skriver träffande om den allt mer snåriga retorik som omgärdar Pirate Bay-målet:
"Jag anklagar de som kom fram till detta domslut, de ledarskribenter
och kolumnister, de politiker, artister och före detta artister, som
under en veckas tid hyllat, välkomnat, försvarat denna dom, tigit eller
kallt kommenterat att den inte ändrar något. Jag måste anklaga er, eftersom ni anklagar er själva.
De fyra misstänkta i detta mål dömdes för medhjälp till brott.
Brottet var fildelning. Om de är medhjälparna, vilka är då förövarna?"
Jag har skrivit några artiklar åt Fokus tidigare med anknytning till upphovsrätt och fildelning. Läs gärna:
Fokus: Piraterna splittrar EU
Fokus: Branschen gillar nätets jukeboxar
För övrigt är det intressant att se hur debatten om fildelning ofta havererar eftersom debattörerna inte inser att det egentligen är tre olika debatter de försöker föra samtidigt. Det handlar om en teknisk debatt, en ideologisk debatt och en kommersiell debatt (jag skrev om det här). Självklart överlappar de varandra många gånger, men det kan ändå bli smått förvirrande när perspektiven blandas.
Mer om fildelning på bisonblog:
Därför har vi problem med upphovsrätten i det här landet
Tre röster om intäktsmodeller för framtidens musikkonsumtion
4 kommentarer
Vi kanske borde döma dem till korsfästelse istället… ja, för allas våra synder alltså 😛
Jag kommenterade med denna länken, en video, som på ett sätt kan sägas sammanfatta alla de tre debatterna samtidigt, för övrigt, hos fokus, men den blev borttagen (censur?), tyvärr:
http://www.hivand.no/2009/04/23/sosiale-medier-og-makt/
Det är fyra debatter samtidigt – du glömmer den juridiska.
[…] på Bisonblog: ”Vi har skickat dem i fängelse för medhjälp till våra egna brott” (2009) Vad händer när filmbolagen faller? (2011) ”Peter Sunde från Piratebay kan bli […]